湘雅二院医疗丑闻事件：白衣恶魔或网络诽谤？让子弹飞一会

文：徐光明律师

湘雅二院火了，二院的刘翔峰也火了。

超强冲击的舆论风暴，上了热搜，堪称史上最大医疗丑闻，人神共愤，一片喊杀。

1

昨天，湘雅二医院对网上举报信息进行了回应：

简单归纳情况说明发出的三点信息：

一是湘雅二医院自己成立了调查组；

二是刘翔峰已被免职，停止了处方权及手术权；

二是事件定性：医疗过程不规范，违纪违规，医德医风存在问题。

说明未正面回应具体问题，感觉闪烁其词，冠冕堂皇，给人以隔靴挠痒，大事化小，小事化了的感觉。

但有一点，已经证实，网曝并非空穴来风，实锤或者部分实锤。

2

网曝刘翔峰的一些问题：

• 频繁对急诊病人使用机器人手术，收取高昂费用，中饱私囊；

• 用机器人做不完全性肠梗阻，开进去找不到，把正常的肠子切下来给家属看...

•只要找他看病，稍微有点异物倾向，不管是不是肿瘤，一律按肿瘤处理，先做化疗。

• 不管有没有手术指征，使用恐吓、煽情、道德绑架等低劣的手段忽悠病人做手术，花了钱，人财两空。

• 手术方式随心所欲，只要能多从患者手里掏出钱就行。

• 技术水平平平，对病人病情的基本把控没有，所有的问题都是请会诊，完全依靠别人来治病。

• 对病人的沟通和洗脑堪称医生中最顶尖级别，病人把生命和钱财都交到他手上，病人钱花光了、情况恶化了，则立马翻脸逼迫病人出院、转院。

• 申请入党投票时遭遇全体反对，但却仍能一路上升。

......

3

网曝的事情，哪怕只是一小部分、一件事情属实，也足以冲击人们对于医疗行业、医生职业的认知底线。

很多事情毫无人道，人神共愤。

当下医患关系脆弱敏感，市场经济的冲击，医院把救死扶伤放在了经济效益之后，医德医风每况日下，医院沦为挣钱机器，病人沦为创收工具，群众意见非常大。

刘俊峰医疗丑闻，不仅事关医德沦丧的个人，更事关整个湘雅二院，乃至医生队伍、医疗行业的名誉。

此事曝光，发生在神圣“医师节”之际，时间节点也让人深思。

引爆事件的方式是网络曝光，这种方式，也让人产生背后定有隐情的猜想。

网络舆论的特点是：

越是底层、越是权势卑微，越是依仗网络；反之，越是回避、甚至压制。

事件很可能是相关正常途径举报没有得到回应的结果。

为何举报，动机何在？

是被迫用网络舆论吸引眼球、极限施压、倒逼真相，还是别有用心？

4

医者应是医者仁心、悬壶济世。

医院应是治病救人，扶危济困。

医生、医院的德行仁爱，是芸芸众生生命健康、安详安全的基础保障。

对此事件，应深挖、狠挖、细查、重查！还原真相，回应关切：

第一，要对相关的具体线索进行调查落实。

举报的事情，不少都有具体的时间、背景、人物、过程，甚至病例截图，线索是很明确的，要把每个能够明确的具体线索过一遍筛子，件件落实。

也有些“黑料”，给人的感觉恐怖惊悚，但从专业的角度不一定符合临床常识，湖北一位从业30年的三甲医院医师告诉极目新闻记者，按照现代医院的医疗体系，随便给病人化疗、切肠等行为基本是不可能存在的，“不符合常理，有些匪夷所思。”

第二、湘雅二院不应当参与事件调查。

这次丑闻，不仅是刘翔峰个人的事情，更直接涉及医院的用人制度、管理制度、财务制度，以及医院对医疗规范的监管、对医生个人行为的监管。刘翔峰的个人责任，很大程度上也是医院的管理责任，刘个人和医院，应该都是被调查的对象。由医院成立调查小组，发布调查结果，能有说服力吗？

瓜前李下，说不清楚。

第三、省、市卫健委应全面介入。

政府的卫生行政部门尚未发声，似乎默许湘雅二院自说自话。

卫生行政部门应该站出来，它负有监督、管理行业纪律、行业规范的职责，卫生行政部门的回应，才能代表政府的态度，才能显示对此事高度重视，也才能做到客观公正，以事实服人、专业服人。

第四，检察机关应该提前介入调查。

部分举报的事实，已经涉嫌了医疗事故罪，甚至故意伤害罪，这些犯罪线索，有必要让检察机关提前介入，该追究刑事责任的坚决追究刑事责任。

第五，要及时回应群众关切以平息舆论。

民生领域的重大舆情，直接关系百姓的基本生存权，健康权，关注度极高，群众反响非常大。

如果群众对医院、医生丧失了基本的信任，社会的道德底线，将再次面临着巨大挑战。

只有及时调查，及时回应，严肃惩治，才能惩前毖后，重塑人们对医疗行业的信心。

5

最终结果，无非两种：

白衣恶魔或网络诽谤，必定倒掉一个。

让子弹飞一会儿。

附上网络举报的部分截图：